Reklama

Reklama

Andrzej Nowakowski o Arturze Jaroszewskim: Czy odejdzie z Platformy? To pytanie do niego

Opublikowano: śr, 19 maj 2021 17:41
Autor: | Zdjęcie: Krzysztof Kaźmierczak/Portal Płock

Andrzej Nowakowski o Arturze Jaroszewskim: Czy odejdzie z Platformy? To pytanie do niego  - Zdjęcie główne

foto Krzysztof Kaźmierczak/Portal Płock

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości - Nie zawsze się z nim zgadzam, ale Platforma Obywatelska jest partią, w której jest miejsce na dyskusję i różne punkty widzenia – odpowiada prezydent Andrzej Nowakowski, szef płockiej PO. A co z ordynacją wyborczą do osiedlowych rad? Czy temat ponownie stanie na sesji? Tę decyzję prezydent, zgodnie z przepisami prawa, pozostawia radnym.

Reklama

Nie od dziś wiadomo, że przewodniczący rady miasta Artur Jaroszewski, który w 2001 roku zakładał płocką PO, nie zawsze się ze swoją partią zgadza. Na sesji potrafi zagłosować inaczej, niż życzyliby sobie tego koledzy z klubu KO (Platforma Obywatelska i Nowoczesna). Przykładami są chociażby głosowania w sprawie zmniejszenia Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Jaru Rzeki Rosicy czy w sprawie ordynacji wyborczej do Rad Mieszkańców Osiedla. Szczególnie ten drugi temat jest ostatnio głośno dyskutowany.

Otóż Artur Jaroszewski zaproponował zmianę sposobu głosowania do osiedlowych rad. Wcześniej można było poprzeć 15 kandydatów. Jaroszewski do nowego projektu ordynacji wpisał zasadę „1 głosujący na 1 kandydata”. I tę zmianę – poza nim – poparł jeszcze klub Prawa i Sprawiedliwości oraz radny PO Tomasz Maliszewski, co spowodowało, że weszła ona w życie. Kilka dni później natomiast radni PO, a także koalicyjnego Polskiego Stronnictwa Ludowego protestowali przed ratuszem przeciwko tej zmianie i krytykowali Jaroszewskiego za to - ich zdaniem - szkodzące osiedlowym radom działanie.

A jak na działania przewodniczącego Jaroszewskiego zapatruje się prezydent Płocka, szef płockiej PO Andrzej Nowakowski?

- Artur Jaroszewski jest wyrazistą postacią, mającą określone, jasne poglądy. Od lat jest związany z Platformą Obywatelską. Nie zawsze się z nim zgadzam, ale PO jest partią, w której jest miejsce na dyskusję i różne punkty widzenia – komentuje Nowakowski. - Obecnie w całej PO mamy czas rozmów i podejmowania decyzji. Rozmawiamy o tym, co jest dobre dla kraju, a my tutaj w Płocku, także o tym, co jest dobre dla naszego miasta.

Od jakiegoś czasu mówi się natomiast, że Jaroszewski zmieni barwy polityczne. Andrzej Nowakowski nie zamierza go usuwać z partii.

- Nie widzę powodów, abyśmy rozmawiali o nieobecności Jaroszewskiego w PO. A czy odejdzie, to pytanie do niego. Od początku płockiej PO był i nadal jest wartościowym jej członkiem. I nie patrzę tu w perspektywie wyników uzyskanych w wyborach [Jaroszewski w ostatnich wyborach zdobył 2050 głosów i tym samym trzeci wynik w Płocku – red.], ale zwracam uwagę na jego ciężką pracę, jako radnego, który podejmuje trudne tematy i angażuje się w ważne projekty dla miasta.

Wracając jeszcze do ordynacji wyborczej RMO. Radni PO i PSL protestując domagali się od prezydenta Andrzeja Nowakowskiego ponownej dyskusji na ten temat podczas sesji. Jak powiedział nam włodarz miasta, ponowna debata nie zależy od niego, ale od rady.

- Określenie zasad dotyczących wyborów radnych osiedlowych leży w kompetencji rady miasta. Ta uchwała, czyli ordynacja wyborcza, nie była przygotowywana przez urząd miasta Płocka, ani przeze mnie, jako prezydenta, ale przez radnych – tłumaczy Nowakowski i dodaje, że nie prowadził konsultacji w tej sprawie, ani nie uczestniczył później w pracach nad jej kształtem. - Przypomnę, że temat ten był omawiany na organizacyjnej komisji rady miasta. RMO są jednostkami pomocniczymi rady i to od radnych zależy, jaka będzie ordynacja. Jeśli radni podejmą kroki, żeby ponownie o tym debatować na sesji i jeszcze raz głosować w tej sprawie, to tak się stanie.

Sam Andrzej Nowakowski nie opowiada się po żadnej ze stron tego sporu.

- Z jednej strony osoby zaangażowane w osiedlowych radach wskazują, że właściwa jest zasada „1 na 15”. Tłumaczą, że przy takiej ordynacji więcej osób jest gotowych zaangażować się w tę aktywność. Ale rozumiem też argumenty strony przeciwnej, która domaga się głosowania „1 na 1”. Każda z tych opcji ma swoje wady i zalety.

Dodajmy, że na najbliższej sesji rady miasta, która odbędzie się w czwartek 27 maja, radni podejmą decyzję o zarządzeniu wyborów do osiedlowych rad.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (10)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 8 miesięcy temu | ocena +8 / -1

    Szkoda.

    Pietrzak, Chrobot i Jankowski nie ukrywali że mają poparcie ze strony Prezydenta dla swojej akcji protestacyjnej. Oj pogubił nam się Pan Prezydent. Szkoda.

  • 8 miesięcy temu | ocena +4 / -5

    Wyborca

    hahahhahaha, ciekawe ilu z was społecznie chce działać w radach osiedli skoro tak wam przeszkadza dotychczasowa ordynacja wyborcza... Nikt nie chce chodzić na te wybory a teraz nagle macie tak wiele do powiedzenia hahahha

  • 8 miesięcy temu | ocena +8 / -0

    Ciekawe

    Kilka dni temu Portal pytał Jaroszewskiego czy to prawda, że przechodzi do Hołowni. "Proszę o to pytać tych, którzy rozpowiadają takie informacje" - padła odpowiedź. I teraz Portal spytał o to Nowakowskiego. Zbieg okoliczności???

  • 8 miesięcy temu | ocena +12 / -2

    Pisss

    Panie Arturze, nie odpuszczaj, wystartuj w wyborach i wyrzuć z siodła Pana nowakowskiego.

  • 8 miesięcy temu | ocena +21 / -1

    Demokrata

    To były wybory demokratyczne. Jednak pslakom wybór się nie spodobał i wszczęli raban. Ta ordynacja wyborcza może bardzo zaszkodzić pslakom w radach osiedli i przełożyć się na brak mandatów w radzie miasta. Dlatego teraz demokracja ich nie interesuje i chcą zmiany ordynacji wyborczej. Kto wie czy sam zielony marszałek nie będzie interewniowal u prez... Rozwiń

  • 8 miesięcy temu | ocena +20 / -0

    Obywatelska?

    Sprawdziłem na e-sesjaplock jak radni Koalicji Obywatelskiej głosowali w sprawie ordynacji na komisjach przed sesją. Większość była za ordynacją "1 wyborca = 1 głos". Na sesji jednak zagłosowali (poza Jaroszewskim i Maliszewskim) za ordynacją "1 wyborca = 15 głosów". Zastanawiam się co im się stało. A raczej kto ich przekonał lub zdyscyplinował? Ko... Rozwiń

    • 8 miesięcy temu | ocena +0 / -0

      Beata

      Coś za coś

  • 8 miesięcy temu | ocena +19 / -0

    Qwerty

    Rada się już wypowiedziała w tej sprawie. Na tym polega demokracja, że wyboru dokonuje się większością głosów. Gdy nagle się okazało, że głosowanie nie poszło po myśli PSL to wszczęli raban.

    • 8 miesięcy temu | ocena +5 / -10

      Wszczęli raban

      Wszczeli raban Pietrzak, Chrobot, Ogrodnik, Jankowski (PO), Iwaniak (SLD), Szkopek (PiS), wspomniany PSL i wielu bezpartyjnych. Cały raban i zmianę ordynacji wymyslil Jaroszewski ze swoimi przydupasami z zielonych którzy myślą ze jak się pozmienia ordynacje to nagle zaczną znaczyć cos wiecej politycznie. Czas pokaże.

  • 8 miesięcy temu | ocena +6 / -2

    endriu

    Płock się wyludnia zacznij budowę ul. Nowa Przemysława 110 ha pod zakłady pracy od trzech lat nic się nie dzieje.