Reklama

Reklama

Ranking zamożności samorządów. Które miejsce dla Płocka?

Opublikowano: śr, 19 lip 2017 06:12
Autor:

Ranking zamożności samorządów. Które miejsce dla Płocka? - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości O finansowej arystokracji wśród gmin można przeczytać w piśmie samorządu terytorialnego „Wspólnota”. Opublikowano właśnie coroczny ranking najzamożniejszych gmin, powiatów i miast w oparciu o dochody przypadające na jednego mieszkańca.

Reklama

O finansowej arystokracji wśród gmin można przeczytać w piśmie samorządu terytorialnego „Wspólnota”. Opublikowano właśnie coroczny ranking najzamożniejszych gmin, powiatów i miast w oparciu o dochody przypadające na jednego mieszkańca. 

To już kolejny, począwszy od 2001 roku, ranking pisma „Wspólnota”. W trakcie przygotowywania rankingu przyjęto zasadę podziału dochodów jednostki samorządu terytorialnego uzyskanych w 2016 roku przez liczbę ludności, jednak z pominięciem wpływów z dotacji celowych. Jak twierdzą autorzy opracowania, wysoka dotacja potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu, lecz jest to awans chwilowy i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. Ograniczono się zatem do uwzględnienia dochodów własnych poszczególnych samorządów i otrzymywanych subwencji. Ponadto podkreślano, że w 2016 roku dotacje z programów finansowanych ze środków unijnych były niższe niż wcześniej, samorządy mniej inwestowały, jednocześnie zauważalny był trend zmniejszania zadłużenia. 

43 gminy na terenie Polski przekroczyły w 2016 roku dochody na jednego mieszkańca wynoszące 5 tys. zł. Mamy tu obszary metropolitarne (Warszawa, Sopot) i siedem gmin wokół stolicy, a także Suchy Las czy Tarnowo Podgórne koło Poznania oraz Kobierzyce koło Wrocławia. Zamożne są również gminy turystyczne, zwłaszcza te nad morzem (np. Rewal, Mielno, Ustronie Morskie, Krynica Morska, Dziwnów, Międzyzdroje, Łeba) lub bardziej na południu Polski w popularnych miejscowościach (np. Karpacz w Karkonoszach). Do trzeciej grupy z wysokimi dochodami przypadającymi na jednego mieszkańca zaliczono niewielkie gminy z surowcami naturalnymi bądź dużymi zakładami. W zasadzie w ciemno można podać tu jako przykład gminę Kleszczów i trafi się w dziesiątkę, są jeszcze trzy gminy z województwa łódzkiego, Puchaczów (z racji kopalni węgla), kilka gmin w Zagłębiu Miedziowym, w rankingu pojawia się także Sitkówka-Nowiny (działa tam cementownia).

Oczywiście niekwestionowanym liderem wśród najzamożniejszych województw pozostaje Mazowsze, dalej jest województwo podkarpackie i dolnośląskie. 

W rankingu miast na prawach powiatu pierwsza trójka przedstawia się następująco:

1. Sopot 6616,02 zł per capita
2. Świnoujście 5169,52 zł per capita
3. Płock 5125,97 zł per capita (spadek z drugiej pozycji w 2015, w 2014 było to czwarte miejsce, trzecie w 2013 roku).

A co z powiatami? Najwyższą lokatę uzyskał powiat przysuski na Mazowszu (1342,14 zł), na 14. pozycji powiat pułtuski (943,81 zł), ciechanowski na 30. miejscu (887,60 zł), lipski na 31. (886,92 zł), przasnyski na 35. (880,06 zł), gostyniński na 45. (856,22 zł), dalej jeszcze wyszkowski na 56., węgrowski na 76., łosicki na 79., sierpecki na 88. miejscu (780,95 zł), następnie są powiaty: warszawski zachodni, płoński (na 91. miejscu), garwoliński, otwocki, piaseczyński, makowski, grójecki, mławski, sochaczewski, żuromiński, kozienicki, miński, szydłowiecki, grodziski, białobrzeski, zwoleński, ostrowski, sokołowski, żyrardowski, aż wreszcie na pozycji 242. dochodzimy do powiatu płockiego (616,42 zł - w 2016 miejsce 243.). Dalej są jeszcze powiaty: legionowski, wołomiński, nowodworski, radomski, proszowicki, pruszkowski, siedlecki i ostrołęcki. Przykładowo Sierpc załapał się dopiero na 149. pozycji wśród miast powiatowych (2634,78 zł)., zaś Gostynin jest 211. (2475,70 zł). 

Wśród zamożnych gmin wiejskich przykładowo 28. miejsce należy do Słupna (4843,70 zł - spadek z 23. miejsca w 2016 roku), dopiero na 128. miejscu Sochaczew (3439,97 zł), na 134. Stara Biała (3403,42 zł), natomiast Łąck na 501. (2801,85 zł - spadek z 346. miejsca), 693. miejsce dla Ciechanowa (2704,72 zł), 758. pozycja - Bodzanów (2678,02 zł), 769. - Staroźreby (2672,06 zł), 802. - Bielsk (2654,62 zł - awans z 938. pozycji), 805. - Radzanowo (2651,86 zł - awans z 1021. pozycji), 808. - Mała Wieś (2651,03 zł - awans z pozycji 1116.), 844. - Brudzeń Duży (2635,00 zł - awans z miejsca 1162.), 857. - Słubice (2628,62 zł - spadek z 763. miejsca), 867. - Sierpc (2623,96 zł - spadek z 768. miejsca), 1021. - Czerwińsk nad Wisłą, 1036. - Sanniki (2558,29 zł - spadek z 856. miejsca), 1406. - Gostynin (2371,24 zł - awans z 1484. miejsca).

Niestety 133 gminy (jedna trzecia znajduje się w województwie lubelskim, dalej chodzi o województwa podkarpackie, świętokrzyskie i podlaskie) uzyskały dochody na jedną osobę poniżej 2,3 tys. zł.  

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.