Reklama

Reklama

Jednak podpalenie? Prokuratura o pożarze w Zakładach Mięsnych

Opublikowano: sob, 22 kwi 2017 09:30
Autor:

Jednak podpalenie? Prokuratura o pożarze w Zakładach Mięsnych - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości Pożar, który wybuchł w Nowy Rok w Zakładach Mięsnych Olewnik Bis w Świerczynku spowodował tymczasowe zawieszenie produkcji. Prokuratura badała sprawę i wykluczono już dwie możliwości, zaprószenie ognia i awarię instalacji bądź urządzeń elektrycznych.

Reklama

Pożar, który wybuchł w Nowy Rok w Zakładach Mięsnych Olewnik Bis w Świerczynku spowodował tymczasowe zawieszenie produkcji. Prokuratura badała sprawę i wykluczono już dwie możliwości, zaprószenie ognia i awarię instalacji bądź urządzeń elektrycznych.

Pisaliśmy już o tej sprawie. W pożarze, który wybuchł 1 stycznia 2017 roku, spaliło się 300 ton wyrobów mięsnych, spaleniu uległy również magazyny i pomieszczenia biurowe. Firma oszacowała swoje straty nawet na 100 mln zł. Żaden z pracowników nie ucierpiał. Sprawą zajęła się płocka prokuratura. Jak poinformowała Polska Agencja Prasowa, biegli ze Szkoły Głównej Pożarnictwa w Warszawie za najbardziej prawdopodobną przyczynę pożaru uznali jednak podpalenie. Jednocześnie rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Płocku, Iwona Śmigielska-Kowalska dodała, że tym samym potwierdzili wcześniejsze ustalenia dotyczące ogniska pożaru, które miałoby się znajdować w magazynie kartonów.

[ZT]14215[/ZT]

[ZT]14271[/ZT]

Biegli opierali się na zeznaniach pracowników i na analizie funkcjonowania zabezpieczeń przeciwpożarowych w Zakładach Mięsnych. W ten sposób wyeliminowano spośród możliwych przyczyn zdarzenia zaprószenie ognia czy też awarię instalacji bądź urządzeń elektrycznych. Nic nie wskazuje na to, aby któreś z urządzeń bądź instalacja elektryczna mogły spowodować awarię. Ponadto stwierdzono, że między ostatnią obecnością pracowników w magazynie i wykryciem pożaru przez czujki upłynęło 13 godzin. Zdaniem biegłych to niemożliwe, aby w sytuacji zaprószenia ognia system przeciwpożarowy zadziałałby aż z takim opóźnieniem. Śmigielska-Kowalska dodała jeszcze, że do pomieszczenia, w którym rozpoczął się pożar, można było dostać się korzystając z elementów konstrukcyjnych nieużytkowanego poddasza.

Postępowanie przedłużono do 3 czerwca.  

[ZT]14320[/ZT]

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (1)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.