reklama
reklama

Czarne chmury nad wlodarzem Drobina. Prokuratura stawia zarzuty, burmistrz zaprzecza

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: | Zdjęcie: UG Drobin/MW

Czarne chmury nad wlodarzem Drobina. Prokuratura stawia zarzuty, burmistrz zaprzecza - Zdjęcie główne

foto UG Drobin/MW

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Powiat płockiBurmistrz Drobina może mieć problemy. Prokuratura zarzuca Grzegorzowi Szykulskiemu nieprawidłowości w składanych oświadczeniach majątkowych. Ten zaprzecza zarzutom.
reklama

Dwa miesiące temu o Drobinie, niewielkiej miejscowości w powiecie płockim, usłyszała cała Polska. Teraz prokuratura stawia zarzuty burmistrzowi tego niespełna 3-tysięcznego miasta. 

Grzegorz Szykulski, członek Prawa i Sprawiedliwości, po raz pierwszy został burmistrzem Drobina w 2020 roku. Tymczasowo funkcję tę powierzył mu premier Mateusz Morawiecki po tragicznej śmierci poprzedniego burmistrza, Andrzeja Samoraja. We wrześniu 2020 roku odbyły się przeterminowe wybory, które wygrał Szykulski. Sąd unieważnił te wybory, powtórka w czerwcu 2021 roku przyniosła zwycięstwo Krzysztofowi Wielcowi z Polskiego Stronnictwa Ludowego. 

W wyborach samorządowych w 2024 roku 56-letni Szykulski znów wystartował w wyborach i dzięki poparciu ponad 60% głosujących został burmistrzem na kadencję 2024-2029. Teraz nad rządzącymi Drobinem zawisły czarne chmury.

reklama

Prokuratura oskarża burmistrza 

O wpłynięciu aktu oskarżenia przeciwko burmistrzowi gminy i miasta Drobin poinformował nas czytelnik. Prokuratura Okręgowa w Płocku potwierdza, że przeciwko Grzegorzowi Szykulskiemu został skierowany akt oskarżenia.

- Pod koniec października br. został skierowany do Sądu Rejonowego w Sierpcu akt oskarżenia przeciwko burmistrzowi Drobina z art. 231 KK - przekazał nam Bartosz Maliszewski, rzecznik płockiej prokuratury.

Artykuł 231 mówi o nadużyciu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Włodarzowi, jak tłumaczy rzecznik Prokuratury Okręgowej, postawiono 6 zarzutów związanych z nieprawidłowościami w składanych oświadczeniach majątkowych. 

reklama

Poproszony o odniesienie się do sprawy burmistrz Drobina kategorycznie zaprzecza zarzutom. 

- Nie przyznaję się do zarzutów stawianych mi w akcie oskarżenia. Z aktu oskarżenia wynika, że zarzuca mi się błędne wypełnienie oświadczenia majątkowego z dnia 19 października 2022 roku oraz 19 kwietnia 2021 roku. We wskazanych powyżej oświadczeniach ujawniłem wszystkie te dane, które powinny się tam znaleźć, niczego nie zatajając. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym oświadczenia majątkowe każdorazowo podlegały kontroli przez Wojewodę Mazowieckiego oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego. Zarówno Wojewoda jak i organ podatkowy weryfikowali prawidłowość złożonych oświadczeń. W przypadku dostrzeżenia nieprawidłowości organy te prowadzą postępowanie wyjaśniające lub wskazują osobie składającej oświadczenia uwagi czy błędy. Na kanwie niniejszej sprawy nie zgłoszono żadnych nieprawidłowości w zakresie złożonych oświadczeń majątkowych, pomimo wykonanej kontroli zarówno przez organ podatkowy jak i Wojewodę. W związku z tym wskazuję,  że treść aktu oskarżenia jest dla mnie całkowicie niezrozumiała, jednakże poddaje je pod ocenę sądu - przekazał nam Grzegorz Szykulski.

reklama

Za czyn, który prokuratura zarzuca burmistrzowi Drobina, grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. 

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama