reklama
reklama

Miasto nie wyburzy budynku w centrum Płocka. Sprawdźcie, jak zagłosowali płoccy radni [ZDJĘCIA]

Opublikowano:
Autor:

Miasto nie wyburzy budynku w centrum Płocka. Sprawdźcie, jak zagłosowali płoccy radni [ZDJĘCIA] - Zdjęcie główne
Zobacz
galerię
22
zdjęć

reklama
Udostępnij na:
Facebook
WiadomościKilka dni temu Rada Mieszkańców Osiedla Kolegialna skierowała wniosek do przewodniczącego Rady Miasta Płocka o zdjęcie z porządku obrad uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na sprzedaż w przetargu nieruchomości przy 3 Maja 18. Ale tak się nie stało
reklama

Kilka dni temu pisaliśmy o niebieskim czteropiętrowcu przy ul. 3 Maja 18, tuż obok identycznego kształtem, ale pomarańczowego. Podczas sesji Rady Miasta Płocka we wtorek 28 maja br., radni mieli zadecydować, czy zgadzają się na sprzedaż terenu z budynkiem. 

Płock. Rynek nieruchomości

Niebieski jest już "wiekowy", od  niemal pięciu lat wyłączony z użytkowania. To budynek typu Lipsk o funkcji usługowo - biurowej, 5-kondygnacyjny (plus jedna kondygnacja podziemna), pow. zabudowy to ok. 1000 mkw. a pow. użytkowa - prawie 5 tys. mkw.
 
Wykazuje 90 proc. zużycia, został wyłączony z użytkowania i na podstawie zarządzenia prezydenta Płocka z listopada 2019 r. przeznaczony do kapitalnego remontu lub likwidacji.

reklama

W lipcu 2022 r. wyliczono, że rozbiórka kosztowałaby ok. 2,2 mln zł, obecnie z pewnością kwota byłaby znacznie wyższa. Rzeczoznawca majątkowy oszacował wartość budynku na 6 mln 283 tys. 560 zł.

Rada mieszkańców domagała się podjęcia przez ratusz dyskusji z mieszkańcami na temat kierunków dalszego rozwoju zrównoważonego oraz bezpieczeństwa i zdrowia, obawiała się dalszego "zagęszczenia" już mocno zurbanizowanej przestrzeni, wzrostu liczby aut, dla których nie będzie miejsc parkingowych - a nie ma już dla obecnych.

reklama

Płock. Za mało zieleni i parkingów

Koszt rozbiórki budynku jest ogromny, wynosi - według wyliczeń z 2022 r. - 2,2 mln zł.

Rada domagała się by władze miasta podejmowały poważne decyzje w oparciu o analizy ilościowe i jakościowe i nie kierowały się wyłącznie zyskiem.

Mieszkańcy przestrzegali, że podjęcie błędnej decyzji o sprzedaży, której nie da się cofnąć po finalizacji transakcji. Podkreślają, że jeśli na tym terenie powstanie kolejny budynek wielorodzinny, pogorszy to jeszcze bardziej warunki życia na osiedlu.

Argumentowała, że na niewielkiej części osiedla po wybudowaniu trzech bloków powstaną zaledwie 73 miejsca parkingowe. Proponowała zieleń i parking w stosunku 60/40. To zgodne z priorytetami władz miasta (zazielenienie i walka z betonozą). 

reklama

Okazuje się, że priorytety miasta są zmienne. Rada miasta najpierw nie zgodziła się na zdjęcie tego punktu z obrad, a następnie przegłosowała zgodę na sprzedaż działki.

Dla których radnych argumenty mieszkańcówi i radnych osiedlowych okazały się niewystarczające?

Za sprzedażą działki głosowali: Michał Sosnowski, Łukasz Pietrzak, Mariusz Pogonowski, Anna Derlukiewicz, Daria Domosławska, Artur Jaroszewski, Jacek Jasion, Tomasz Kominek, Marta Krasuska, Krzysztof Laskowski, Tomasz Maliszewski, Małgorzata Ogrodnik, Roman Siemiątkowski, Małgorzata Struzik. 

Przeciw byli: Andrzej Aleksandrowicz, Edward Bogdan, Leszek Brzeski, Łukasz Chrobot, Teresa Kijek, Tomasz Korga, Wioletta Kulpa, Morosław Milewski, Szymon Stachowiak.

Wstrzymał się Emil Brzeszcz.

Rzeczoznawca majątkowy oszacował wartość budynku na 6 mln 283 tys. 560 zł.

Zobaczcie, jak obecnie wyglądają budynek i działka.

reklama
WRÓĆ DO ARTYKUŁU
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama