O sparingu Wisły II Płock z Sokołem Kleczew, do którego doszło 29 listopada 2024 roku, było głośno już po zakończeniu. Po zakończeniu rundy sparowały ze sobą III-ligowe zespoły.
Na dziwną sytuację zwrócił uwagę Norbert Skórzewski. Wisła wygrała to spotkanie, a Skórzewski zwrócił uwagę, że wszystkie bramki dla Nafciarzy padły po rzutach wolnych. To nie koniec.
- Na giełdzie zakładów bukmacherskich zostały obstawione astronomiczne jak na wagę tego spotkania kwoty na zakład powyżej 3.5 goli
- napisał wtedy Skórzewski w serwisie X.
Do sprawy szybko odniósł się Tomasz Pozorski, trener Sokoła. Zaprzeczał, żeby jego drużyna ustawiała mecze, a całą sytuację nazwał "absurdalną". Nikomu nic nie udowodniono, więc nie można mówić, że ten mecz był "ustawiony".
Polski Związek Piłki Nożnej wziął jednak zespół Sokoła Kleczew pod lupę. 21 sierpnia 2025 roku pojawił się komunikat.
- W związku z prowadzonym od grudnia 2024 roku postępowaniem wyjaśniającym w sprawie podejrzenia match-fixingu w meczach towarzyskich z udziałem klubu Sokół Kleczew oraz podejrzeniem match-fixingu w meczu o mistrzostwo 2. Ligi w sezonie 2025/2026, który odbył się 15 sierpnia 2025 r., potwierdzonym specjalistycznym raportem analizującym podejrzane zakłady bukmacherskie na rynkach azjatyckich Escaleted Match Report Sportradar UFDS AI, Rzecznik Dyscyplinarny PZPN Adam Gilarski postanowił dziś (21.08.2025) o zastosowaniu – na podstawie Art. 129 § 1 pkt a) Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN – środka zapobiegawczego wobec zawodnika klubu Sokół Kleczew. Piłkarz został zawieszony w rozgrywkach mistrzowskich i pucharowych swojego klubu ze skutkiem natychmiastowym. O ustaleniach Polskiego Związku Piłki Nożnej dotyczących tej sprawy zostały poinformowane również organy ścigania
- przekazał Polski Związek Piłki Nożnej.
Sokół Kleczew gra dziś na poziomie II ligi.
Komentarze (0)