Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał dziś wniosek 119 posłów, którzy mieli wątpliwości czy zapisy Ustawy o planowaniu rodziny są zgodne z Ustawą Zasadniczą. Trybunał uznał, że aborcja eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją.
Ustawa o ochronie życia została uchwalona 7 stycznia 1993 roku i zawierała tzw. "kompromis aborcyjny". Zgodnie z prawem w Polsce można było przerywać ciążę tylko w trzech określonych przypadkach, gdy:
- ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,
- badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,
- zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
22 października TK rozpoznał sprawę i wydał orzeczenie, że przepisy naruszą Konstytucyjną gwarancję życia ludzkiego.
- Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (...) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - ogłosiła Julia Przyłębska, przewodnicząca Trybunału Konstytucyjnego.
Orzeczenie zapadło większością głosów. Zdanie odrębne złożyli sędziowie Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski.
Jak podaje Puls Medycyny, w 2019 roku w Polsce przeprowadzono 1100 legalnych aborcji.
