Reklama

Reklama

Prezydent nie zawiadomił prokuratury. I co?

Opublikowano: pt, 21 lut 2014 11:05
Autor:

Prezydent nie zawiadomił prokuratury. I co? - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości I nic - prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w związku z zamieszaniem przy inwestycji w lasku brzozowym na Podolszycach.

Reklama

I nic - prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w związku z zamieszaniem przy inwestycji w lasku brzozowym na Podolszycach.

O sprawie pisaliśmy jakiś czas temu. Chodziło o inwestycję mającą na celu zagospodarowanie niezbyt rozległego terenu na Podolszycach Południe, ze względu na rosnący pośrodku zagajnik brzóz, nazywanego laskiem brzozowym. Cała inwestycja pochłonęła prawie 4 mln zł, ale potem okazało się,  że zdaniem Wydziału Kontroli, część tej kwoty została zawyżona przez wykonawcę, czyli Zakład Usług Miejskich Muniserwis, a nadzorujący inwestycję Wydział Gospodarki Mieniem Komunalnym tak naprawdę w ogóle jej nie pilnował. Według pierwszej wersji, miasto miało w plecy ponad 130 tys. zł, po dokładniejszej kontroli ta kwota wyniosła ponad 70 tys. Ale Ratusz nie zawiadomił prokuratury. Jak tłumaczył w rozmowie z nami - nie było takiej potrzeby, bo Muniserwis oddał pieniądze, a cała afera była wynikiem bałaganu w dokumentach. Poza dwoma urzędnikami niższego szczebla, którzy odeszli z pracy w urzędzie za porozumieniem stron, nikt nie poniósł konsekwencji.

Zgodnie z zapowiedziami, zawiadomienie do prokuratury złożył senator Marek Martynowski. Jak dowiedzieliśmy się od rzeczniczki płockiej prokuratury Iwony Śmigielskiej, chodziło o czyn z art. 231 par. 2. - prezydent w okresie od lutego 2012 do stycznia 2014 miał nie dopełnić obowiązku złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa w ujawnionych na skutek kontroli nieprawidłowościach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.

Ale po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego prokurator odmówił wszczęcia postępowania. - Prokurator uznał, że choć nie ma wątpliwości, że faktury zostały zawyżone, to  gmina de facto nie poniosła żadnych strat - wyjaśnia Iwona Śmigielska-Kowalska.

Jak dodaje - gdy tylko nieprawidłowości zostały ujawnione przez wydział kontroli, natychmiast zostały wydane przez prezydenta zalecenia i wdrożone procedury pozwalające w przyszłości uniknąć tego typu sytuacji, a Muniserwisowi potrącono owe 77 tys, zł z innej faktury, przy realizacji kolejnych zleceń.

Jednym słowem - prokuratura podzieliła zdanie Ratusza, że nie było potrzeby zawiadamiać organów ścigania o sprawie, która została już wyjaśniona, a szkoda naprawiona.


Czytaj też:

Lasek brzozowy. Oddali kasę, więc sprawy nie ma?



UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (8)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.