Reklama

Reklama

Płock: Częściej umieramy na raka

Opublikowano: 18 maja 2015 15:10
Autor:

Płock: Częściej umieramy na raka - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości Publikujemy smutny w tonie list, który przesłał do naszej redakcji Artur Jaroszewski. Przewodniczący rady miasta pyta publicznie: dlaczego płocczanie częściej niż mieszkańcy innych miast umierają na raka oskrzeli i płuc?

Reklama

Publikujemy smutny w tonie list, który przesłał do naszej redakcji Artur Jaroszewski. Przewodniczący rady miasta pyta publicznie: dlaczego płocczanie częściej niż mieszkańcy innych miast umierają na raka oskrzeli i płuc? 

Oto list, który przysłał do naszej redakcji Artur Jaroszewski.

Słabość płockich płuc i oskrzeli

Dane Krajowego Rejestru Nowotworów są alarmujące: Płock jest liderem statystyk umieralności na nowotwory oskrzeli i płuc wśród polskich miast ponad 100-tysięcznych.

Gdy trzy lata temu odkryłem tzw. aferę benzenową (niepokojąco wysokie wyniki stężenia benzenu w automatycznej stacji monitoringu płockiego powietrza), nie sądziłem, że dotykam wierzchołka naszej płockiej „środowiskowej góry lodowej”. Od tej pory wiele czasu poświęciłem na analizowanie licznych dokumentów i raportów, dotyczących ochrony środowiska. Obszerna lektura rodziła kolejne wątpliwości. W ich efekcie przestałem wierzyć zapewnieniom Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, głoszącym, że stan płockiego powietrza jest w normie i nie odbiega od przeciętnego poziomu zanieczyszczeń w innych polskich miastach. Moje zastrzeżenia podzielili inni radni. Pod koniec 2013 roku, po raz pierwszy w historii, Rada Miasta Płocka nie przyjęła rocznego „Raportu WIOŚ o stanie środowiska w województwie mazowieckim”.

          Kilka miesięcy później radni jednogłośnie upoważnili prezydenta do podjęcia działań, zmierzających do zakupu przez miasto Płock własnej mobilnej stacji pomiarowej, mierzącej poziom zanieczyszczeń płockiego powietrza. Bardzo szybko doczekaliśmy się reakcji ze strony WIOŚ („Kolejna stacja pomiarowa? To bezsensowne i bezrozumne, przecież są już dwie – WIOŚ i Orlenu”.) oraz ze strony Głównego Inspektora Ochrony Środowiska („Wniosek Pana Artura Jaroszewskiego, Przewodniczącego Rady Miasta Płocka, o zobligowanie prezydenta miasta do zakupu mobilnej stacji pomiarowej jest całkowicie bezzasadny.”).

          Równolegle z poszukiwaniem prawdy o stanie płockiego powietrza rozpocząłem starania o dotarcie do danych porównawczych, pokazujących stan zdrowia mieszkańców Płocka na tle innych polskich miast. Wszak to, czym oddychamy, bez wątpienia ma wpływ na nasze zdrowie. Wydawało mi się, że takimi danymi powinny dysponować instytucje zajmujące się zdrowiem. Niestety, oficjalne pisma do Ministra Zdrowia i Prezesa NFZ przyniosły rozczarowanie – instytucje te nie dysponują takimi danymi! Więcej szczęścia przyniosła korespondencja z Głównym Urzędem Statystycznym. Okazało się, że corocznie w ramach rządowego Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej, GUS tworzy m.in. statystyki zachorowań i leczenia wybranych chorób. W ten sposób dotarłem do Krajowego Rejestru Nowotworów.

          KRN jest obszerną bazą danych na temat zachorowań i zgonów na nowotwory w Polsce, administrowaną przez Centrum Onkologii w Warszawie – Instytut Marii Skłodowskiej-Curie. Przez wiele miesięcy analizowałem te dane. Porównywałem Płock z innymi miastami. Odbyłem wiele spotkań, m.in. z przedstawicielami płockiego środowiska medycznego. Chciałbym za to szczególnie podziękować trzem płockim lekarzom: dr Waldemarowi Kujawie, dr Jackowi Zieleniewskiemu i prezesowi Płockiej Okręgowej Izby Lekarskiej dr Jarosławowi Waneckiemu. Rozmowy z nimi bardzo mi pomogły.

          Główną przyczyną zgonów na nowotwory w Polsce są nowotwory oskrzeli i płuc. Ponieważ rak oskrzeli i płuc bezpośrednio wiąże się z jakością powietrza, którym oddychamy, w pierwszej kolejności przeanalizowałem statystyki, dotyczące tego nowotworu. Niestety, dane te, z punktu widzenia mieszkańców Płocka, są bardzo niepokojące. W okresie ostatnich 10 lat Płock jest liderem pod względem umieralności na nowotwory oskrzeli i płuc pośród wszystkich miast ponad 100-tysięcznych w Polsce.

Poniżej w tabeli zestawiłem dane zbiorcze za lata 2003-2012, w tym współczynniki zgonów na 100 tys. mieszkańców (danych za lata 2013 i 2014 KRN jeszcze nie opublikował):

 

 

 

Lp.

Miasto

Ludność*

Zgony**

Współczynnik***

1

Białystok

294921

1322

448,3

2

Bielsko-Biała

174370

945

542,0

3

Bydgoszcz

361254

2550

705,9

4

Bytom

174724

1180

675,4

5

Chorzów

111168

815

733,1

6

Częstochowa

234472

1497

638,5

7

Dąbrowa Górnicza

124701

831

666,4

8

Elbląg

123659

878

710,0

9

Gdańsk

460427

3032

658.5

10

Gdynia

248726

1695

681,5

11

Gliwice

186210

1037

556,9

12

Gorzów Wlkp.

124609

630

505,6

13

Kalisz

104676

693

662,0

14

Katowice

307233

2098

682,9

15

Kielce

200938

1025

510,1

16

Koszalin

109343

653

597,2

17

Kraków

758463

4075

537,3

18

Legnica

102422

660

644,4

19

Lublin

347678

1846

531,0

20

Łódź

718960

5335

742,0

21

Olsztyn

174641

989

566,3

22

Opole

121576

618

508,3

23

Płock

123627

994

804,0

24

Poznań

550742

3349

608,1

25

Radom

219703

1359

618,6

26

Ruda Śląska

142346

906

636,5

27

Rybnik

140789

616

437,5

28

Rzeszów

182028

641

352,1

29

Sosnowiec

213513

1573

736,7

30

Szczecin

408913

2728

667,1

31

Tarnów

112952

570

504,6

32

Toruń

204299

1382

676,5

33

Tychy

129112

685

530,5

34

Wałbrzych+powiat

177604

1313

739,3

35

Warszawa

1715517

11472

668,7

36

Włocławek

115546

761

658,6

37

Wrocław

631188

3862

611,9

38

Zabrze

179452

1103

614,6

39

Zielona Góra

119023

622

522,6

         

* - wg GUS stan na dzień 31.12.2012.

   

** - wg KRN w latach 2003-2012

*** -  liczba zgonów na 100 tys. mieszkańców

   

 

          Powyższe dane, to tylko ułamek niepokojących informacji, zawartych w Krajowym Rejestrze Nowotworów. Zainteresowanym polecam szczegółową lekturę.

          Ustawowo oceną jakości powietrza zajmują się instytucje państwowe. Podobnie wygląda sytuacja z nadzorem i finansowaniem służby zdrowia. W ślad za większą umieralnością na nowotwory górnych dróg oddechowych powinny być do Płocka kierowane dodatkowe pieniądze z NFZ-u na przeciwdziałanie temu zjawisku. Ale NFZ podobno takimi danymi nie dysponuje…

          Wobec powyższego władze Płocka nie mogą być bezczynne. Urząd Miasta Płocka powinien zbierać wiarygodne dane na temat zanieczyszczeń środowiska oraz na temat zachorowalności i zgonów mieszkańców na choroby środowiskowe. Na ich podstawie muszą powstawać wiarygodne analizy. Jeśli dane te nie interesują NFZ-u czy Ministerstwa Zdrowia, muszą interesować płockie władze. W przeciwnym razie nadal słuchać będziemy bajek.

          Analogicznie jest z badaniami zanieczyszczenia płockiego środowiska naturalnego. A chyba nikt nie ma wątpliwości, że obydwie kwestie są ze sobą ściśle powiązane…

          Dlatego też ponownie zwracam się z propozycją do Prezydenta Miasta Płocka – spróbujmy zbadać rzeczywisty stan środowiska naturalnego w Płocku i jego wpływ na zdrowie mieszkańców z pomocą środków zewnętrznych. Urząd Miasta Płocka powinien aktywnie poszukiwać odpowiednich programów w ramach funduszy unijnych i norweskich. Ochrona środowiska i zdrowie mieszkańców należą do unijnych priorytetów. Proponuję również zorganizowanie w Płocku, pod patronatem Prezydenta Miasta Płocka, konferencji naukowej nt. przyczyn najwyższej w Polsce umieralności na raka oskrzeli i płuc.

          Na zakończenie stawiam dwa publiczne pytania do profesjonalistów.

Pierwsze do WIOŚ – co takiego wyjątkowego jest w płockim powietrzu, że mieszkańcy Płocka umierają na nowotwory oskrzeli i płuc częściej niż mieszkańcy innych miast? (Tylko bardzo proszę o niepowtarzanie bajek, że główną przyczyną są spaliny komunikacyjne oraz przydomowe paleniska. W porównaniu chociażby z Krakowem czy Górnym Śląskiem jesteśmy pod tym względem „czystym” miastem, ale umieramy częściej).

Drugie do płockiego środowiska medycznego – na co jeszcze płocczanie chorują i umierają częściej niż mieszkańcy innych miast?

 Artur Jaroszewski

Przewodniczący Rady Miasta Płocka

Czytaj też



UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (14)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.