Zamknij
REKLAMA

Strzelił do mężczyzny, który trzymał nóż. W programie Polsatu o sprawie z Płocka

08:21, 16.09.2019 | K.B
REKLAMA
Skomentuj
Zdjęcie poglądowe, Pixabay

Stacja Polsat w programie „Państwo w państwie” powróciła do sprawy z 7 lipca 2018 r., kiedy to Jacek W. wyciągnął broń i postrzelił Grzegorza H., który z kolei trzymał w reku nóż. Wcześniej doszło do awantury. Jacek W. przebywa w areszcie i utrzymuje, że stanął w obronie kobiet, natomiast broni użył w obronie koniecznej.

Pan Jacek spędzał czas w jednym z lokali. Był 7 lipca 2018 r. Koleżanki pana Jacka zostają zaczepione przez inną kobietę. W kłótnię włącza się Grzegorz H. Dochodzi do rękoczynów. Grzegorz H., według relacji świadka, miał mocniej szarpnąć za koszulę jednej z kobiet, po czym odchodzi od stolika i po chwili wraca. Awantura trwa. Pan Jacek twierdzi, że Grzegorz H. podszedł do stolika, „kazał wyp...”, a także „groził pozbawieniem życia”, w dodatku stanął w taki sposób, że odciął drogę odejścia. Wtedy Jacek W. wyciągnął broń. Tłumaczy, że w ten sposób zamierzał przestraszyć napastnika i umożliwić sobie wyjście z lokalu. Grzegorz H. wraz ze znajomymi cofnęli się w stronę bramy, z kolei już przy samej bramie mężczyzna wyjmuje nóż. Wówczas Jacek W. korzysta z broni:

– Widząc ruch ostrza w swoją stronę, oddaje strzał. Precyzyjnie w nogę – opisano w programie, które emisja była 15 września.

[ZT]19633[/ZT]

Śledztwo

Jacek W. utrzymuje, że jego zamiarem było obezwładnienie napastnika. Także jego rodzina uważa, że strzelił, aby się bronić. Broń miał legalnie, uprawia strzelectwo sportowe.

Grzegorz H. miał nie pracować jako ochroniarz, przebywał w lokalu towarzysko. Wcześniej zwrócił uwagę Jackowi W., że zachowuje się zbyt głośno, wtedy rozpoczęła się awantura. Tak przedstawił sprawę policjantom. Tuż po samym zajściu śledczy przyjęli wersję pokrzywdzonego. Jacka W. aresztowano jako podejrzanego o usiłowanie zabójstwa.

Czy doszło do ataku nożem?

W programie stacji Polsat pojawia się kolejny element sprawy – nóż, który jest widoczny na nagraniu z monitoringu. Nagranie zostało ujawnione na dalszym etapie postępowania. Badania wykazały, że Grzegorz H. był pod wpływem alkoholu, marihuany i kokainy. Mężczyzna był również karany za bójkę na stadionie. Mimo wszystko płocka prokuratura odrzuciła wersję o obronie koniecznej, postawiła zarzut usiłowania zabójstwa, za który grozi nawet kara dożywotniego pozbawienia wolności. Prokurator rejonowy, Norbert Pęcherzewski – w rozmowie z dziennikarką z programu "Państwo w państwie" – zaznacza, że nie doszło do ataku nożem.

– Mamy człowieka z nożem pod wpływem alkoholu, marihuany i kokainy – opisuje Agnieszka Zalewska z programu "Państwo w państwie".

– Który ucieka – dodaje prokurator.

– I atakuje nożem – uzupełnia dziennikarka.

– To jest pani pogląd – odpowiada Norbert Pęcherzewski. – Moim zdaniem nie atakuje.

– Człowieka, który ma pozwolenie na broń. Używa tej broni w sytuacji zagrożenia, jest trzeźwy - dopowiada Agnieszka Zalewska, z kolei Norbert Pęcherzewski podkreśla: – Pani redaktor wmawia mi cały czas coś, co nie wynika z akt sprawy. Nie jestem w stanie z panią rozmawiać, kiedy mówi pani, że Jacek W. był atakowany, a ja uważam, że nie był.

Ocena będzie należała do sędziego.

To nie koniec. Po oddaniu strzału -– zgodnie z przebiegiem wydarzeń przedstawionych w programie, – Jacek W. został obezwładniony i pobity przez znajomych i członków rodziny Grzegorza H. Kopano go w głowę, roztrzaskano na nim drewnianą donicę. Sąd stwierdził, że była to „obrona konieczna”. – Osoba, która na skutek strachu czy emocji uzasadnionych okolicznościami przekracza granice, nie podlega karze, bo takie są zapisy ustawowe – tłumaczyła Iwona Wiśniewska-Bartoszewska z Sądu Okręgowego w Płocku w programie stacji Polsat.

Jacek W. przebywa w areszcie od 15 miesięcy. Przed Sądem Okręgowym w Płocku trwa proces w tej sprawie.

 

Fot. Kadry z programu "Państwo w państwie"

(K.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (49)

aaaaaa

92 0

"zaznacza, że nie doszło do ataku nożem." - no bo musi dość do ataku aby móc się bronić. Najlepiej dać dźgnąć się dwa razy, drugi raz aby upewnić się że atakował a nie był to przypadek. 10:34, 16.09.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

......

1 12

Człowieku on wyciagnol nóż w obronie własnej nie było pokazane jak przy stoliku była wyciągnięta broń i przepychał się mdz ludźmi .... I to tylko za to że został poproszony o opuszczenie lokalu , nie było żadnego ataku na żadne dziewczyny , nie stanol w niczyjej obronie!!!!!! 12:40, 17.09.2019


kurczękurczę

1 3

A pomyśleliście, jakim prawem ktoś wchodzi do lokalu prywatnego z bronią, wymachuje nią a następnie używa? Ponieważ nie chce go opuścić? Bo czegoś nie rozumiem. Jeśli poczuł się zagrożony, powinien poprosić o pomoc obsługę lokalu a następnie wezwać policję. W momencie gdy wyciągnął broń, stał się napastnikiem. Nawet gdy zostałby dźgnięty przed oddaniem strzału zostały by mu postawione zarzuty oraz i tak by siedział. Trochę logiki, nie jestem za tym aby takie Jacki czy ktokolwiek nosił do klubów, dyskotek czy nawet kina broń, a jeszcze bardziej aby jej używał za każdym razem gdy poczuje sie obrażony, wystraszony itd...!!! Przykład strzelca powinien stać się przykładem dla wszystkich innych posiadaczy broni, że Polska to nie dziki zachód! Prawidłowo że został odseparowany od społeczeństwa. Nikt go nie napadł, nie oficjalnie ale jednak z ramienia właściciela terenu oraz posesji, został wyproszony i powinien zastosować się do tego. Dla wszystkich ludzi w tym lokalu to był zwyczajny obcy facet który wyciągnął broń, jesli pomyślicie logicznie to właśnie Grzegorz H, sięgając po nóż zastosował samoobronę oraz obronę otoczenia, przed człowiekiem wymachującym pistoletem. Nikt niema prawa tak robić!!! Jeśli dalej chcemy żyć w kraju gdzie jednak ludzie mimo że dadzą sobie po pyskach to się nie mordują, strzelają do siebie robiąc rzeż jaka czasami mamy okazję oglądać w wiadomościach z zachodu. Tyle w temacie. 03:00, 22.09.2019


ZiggyZiggy

28 5

Trafiła kosa na kamień 10:34, 16.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AnalitykAnalityk

0 0

Ciekawy komentarz. Możesz trochę więcej? Kto jest kosą, a kto jest kamieniem? 18:41, 20.09.2019


hmmhmm

4 44

Nawet w Ameryce nikt nie chodzi do lokalu z kobietą z bronią 11:16, 16.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

nóżnóż

9 0

to też broń 19:18, 16.09.2019


BelmondziarzBelmondziarz

60 0

Chory kraj i chory prokurator 12:00, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Strzelec sportowyStrzelec sportowy

54 1

Kompletna kompromitacja prokuratury i sądu. Ewidentnie ten człowiek się bronił przed bezpośrednim i trwającym atakiem. Mógł strzelić w głowę, a uwierzcie mi że z tej odległości można wybrać nawet ząb w który wcelujesz. Absolutnie niesłusznie przetrzymywany gość, który użył broni w obronie koniecznej w sposób prawidłowy. Hanzelek też grzeczne dziecko nie jest - kto zna to wie. 13:14, 16.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CzyCzy

9 0

jest zbiórka finansowa dla niesłusznie skazanego strzelca? Jeśli tak proszę o info. 19:30, 16.09.2019


ArtiArti

53 0

Panie Norbert Pecherzewski - gdzieś pan kończył te studia i kto pana wcisnal na stanowisko które ewidentnie nie jest dla pana ?? Kompromitujesz się pan do reszty co było widać w programie. Założę się o wszystko że jeśli Jacek W byłby policjantem po służbie i byłaby analogiczna sytuacja , to byś go pan nie wsadził, panie Pęcherzewski. Bo są równi i równiejsi nie ? 13:59, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KloKlo

3 30

Autorka tego materiału w Polsacie niejaka Zalewska, to ściemniacz. Zawsze robi materiały pod z góry założoną tezę. 14:48, 16.09.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Jaką tezę?Jaką tezę?

17 0

Skoro wszystko jak wół jest na nagraniu z monitoringu. Klepnij się w czółko boś pewnie wafel handzelka. 00:26, 17.09.2019


MaterialMaterial

0 10

Szkoda że na materiale nie ma nic na atak na kobiety ! Bo takiego nie było !!! Koleś chciał się popisać i latał z bronią ! 15:01, 17.09.2019


PłocczanikPłocczanik

53 1

Wychodzi na to ze prokuratura i psiarnia boi się takiego handzelka, który zawsze był mocny tylko w grupie, co pokazał film z monitoringu.
Przykre jest to, że pan Jacek, który bronił się przed tą naćpaną bandą patologii siedzi niewinnie teraz w więzieniu. Mam nadzieję jednak, że sprawiedliwość weźmie górę.
Trzymam za Pana, p. Jacku kciuki! 15:09, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

orlenorlen

40 0

Brawa dla tego Pana Norbert Pecherzewski, jakich my mamy wspaniałych prokuratorów. A na poważnie jak patrze na takich ludzi to mnie krew zalewa. 15:25, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xXxxXx

21 9

Broń bronią, gość wyjmuję broń i próbuje zastraszyć bandę która specjalizuje się w bijatykach na pięści, noże, kije, maczety. Gdzie on posiał rozum??? Skoro nie chciał ich wszystkich zastrzelić to mógł sobie darować, straszyć to on może dzieci na podwórku. Ma ten sam chyba rozum co prokurator który na nagraniu twierdzi że poszkodowany ucieka, ja na nagraniu widze jak poszkodowany atakuje nożem strzelca. 16:20, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

StiloStilo

10 0

Ja sie pytam gdzie wasz HONOR w tym przypadku? 16:29, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

swoją drogąswoją drogą

41 0

Fajna knajpa ta Lisia Jama, skoro kryminalista jest ochroniarzem 16:57, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzyCzy

10 2

jest zbiórka finansowa dla niesłusznie skazanego strzelca? Jeśli tak proszę o info. 19:46, 16.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


......

0 3

Rozpruly to się twoje gacie ... Przedstaw się i powiedz skąd masz takie informacje!!! 12:14, 17.09.2019


PopatrzPopatrz

6 8

dziennikarzyno na materiał video i napisz jaki powinien być tytuł artykułu, bo wg mnie WYJĄŁ NÓŻ NA NAPASTNIKA Z PISTOLETEM. Chyba, że oglądaliśmy dwa różne nagrania z monitoringu 18:36, 17.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hmmhmm

6 5

Ja w miasto na piwo idę bez pistoletu i noża, bo idę się rozerwać i bawić a nie pajacować, jeden wart drugiego. Obaj powinni siedzieć !!! Jeszcze czego aby w klubach i na ulicy każdy sobie nosił broń i wymierzał sprawiedliwość na własną rękę. Strach będzie do ludzi gębę otworzyć...masakra 19:50, 17.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HahahahaHahahaha

6 2

Wolne sądy - chyba jakoś tak ryczeli KODeraści. 20:12, 17.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hehehehe

10 1

Ale portal pousuwał komentarze na Grzegorza H..... 😥 hahahaha 01:10, 18.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

:):)

2 5

Jak się przedstawisz to nie będą usuwane 05:36, 18.09.2019


ZenadaZenada

2 5

Najlepiej ubliżać komuś nieprzedstawiajc się i to jeszcze mówiąc nieprawdę 😀 odważne 😂😂😂😂😂 06:07, 18.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Chciał bysChciał bys

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


......

0 2

Zglaszony jesteś ... I dojdę kim jesteś za takie kłamstwa ... 23:10, 18.09.2019


Masz peszkaMasz peszka

3 0

Jak ty nie wiesz co to lod...chyba ze swoja mordą robiłeś. Brawo za brak mózgu 👏👏 23:18, 18.09.2019


InfoInfo

0 2

Masz dwa dni :) w sumie niecałe skonczyly się zarty 😂 23:31, 18.09.2019


HahahaHahaha

2 0

Zenadaa 23:32, 18.09.2019


REKLAMA

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


PoetaPoeta

5 2

Wszyscy bronią strzelca, bo był trzeźwy, bo nie karany. Typowa Polska mentalność. To on wzbudził agresję z tego co widać i czytać, on pierwszy wyjął broń. Skoro taki anioł, to po co mu broń na piwie z przyjaciółmi? Wątpię szczerze że od tak siedział sobie spokojnie i nagle ktoś obrał go na cel za nic. Broń niech sobie nosi na strzelnicę, a nie w miasto do klubu. Nikt normalny, nie nosi ostrej broni od tak. Broń dodała mu pewności siebie która go zgubiła... bez niej nie odezwałby sie słowem. Mógł sprawę załatwić na pięści, wyjął broń i strzelił w Polsce jest to karalne. Nóż w tej historii pojawia się dopiero po wyciągniętej ostrej broni palnej, nie widziałem a by ktoś chciał go dźgać gdy siedział przy stoliku. 03:37, 21.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hhhhhh

4 1

Pierwszy wyciągnął pistolet ten Jacek w formie pokazówki, faktycznie nie spodobało mu się że dostał nakaz opuszczenia lokalu. Wyciągnął pistolet w miejscu publicznym, pełnym postronnych ludzi... Mógł opuścić lokal lub wezwać policję, nawet policjanci maja zakaz używania ostrej broni w zaludnionych miejscach gdzie mogą być potencjalne przypadkowe ofiary. Wiec dla mnie ta dyskusja tutaj jest bez sensu, to że nigdy nie był karany, nic nie znaczy. Tak jak i to że jest strzelcem sportowym, więc broń niech zabiera sobie na strzelnicę. Z tego co tu ludzie piszecie, przyzwalacie strzelanie na mieście do wszystkich w koło kto nas zaczepi. To był prywatny lokal i teren nie należący do Jacka, sytuacje bym zrozumiał gdyby został napadnięty noca na ulicy lub ktoś wtargnął by na jego teren prywatny. 18:36, 21.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kurczękurczę

4 1

A pomyśleliście, jakim prawem ktoś wchodzi do lokalu prywatnego z bronią, wymachuje nią a następnie używa? Ponieważ nie chce go opuścić? Bo czegoś nie rozumiem. Jeśli poczuł się zagrożony, powinien poprosić o pomoc obsługę lokalu a następnie wezwać policję. W momencie gdy wyciągnął broń, stał się napastnikiem. Nawet gdy zostałby dźgnięty przed oddaniem strzału zostały by mu postawione zarzuty oraz i tak by siedział. Trochę logiki, nie jestem za tym aby takie Jacki czy ktokolwiek nosił do klubów, dyskotek czy nawet kina broń, a jeszcze bardziej aby jej używał za każdym razem gdy poczuje sie obrażony, wystraszony itd...!!! Przykład strzelca powinien stać się przykładem dla wszystkich innych posiadaczy broni, że Polska to nie dziki zachód! Prawidłowo że został odseparowany od społeczeństwa. Nikt go nie napadł, nie oficjalnie ale jednak z ramienia właściciela terenu oraz posesji, został wyproszony i powinien zastosować się do tego. Dla wszystkich ludzi w tym lokalu to był zwyczajny obcy facet który wyciągnął broń, jesli pomyślicie logicznie to właśnie Grzegorz H, sięgając po nóż zastosował samoobronę oraz obronę otoczenia, przed człowiekiem wymachującym pistoletem. Nikt niema prawa tak robić!!! Jeśli dalej chcemy żyć w kraju gdzie jednak ludzie mimo że dadzą sobie po pyskach to się nie mordują, strzelają do siebie robiąc rzeż jaka czasami mamy okazję oglądać w wiadomościach z zachodu. Tyle w temacie. 02:52, 22.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ludzie taboretyLudzie taborety

3 1

Nie potrafią odróżnić co było napaścią, sugerując sie tylko nazwiskami. Jeden grzeczny bo nigdy nie karany a ten drugi zły bo karany. Jak można nazwać napaścią próbę usunięcia kogoś z prywatnego terenu? On nie wyrzucał go z publicznej ławki w parku, nawet nie musiał podawać mu powodu. Strzelec nie miał prawa się sprzeciwiać ani wyciągać broni z tego powodu, tylko powinien opuścić prywatny teren z którego został wyproszony. Lokal był pełen ludzi i nikt poza strzelcem oraz jego koleżankami nie nazwał tego napaścią na niego. On w momencie sprzeciwu napadł na człowieka który go chciał usunąć , powtarzam z prywatnej posesji. Gdyby to była napaść, od razu przy stoliku dostałby łomot, miał czas na opuszczenie lokalu ale poczuł się bogiem bo miał broń oraz urażoną dumę. Ale nie był na własnym ani publicznym podwórku, to tak jakby ktoś wypraszał z domu niechcianego gościa a ten by wyciągnął broń. Żal mi was czytać. Co ma wspólnego ze sobą czyjaś przeszłość do zaistniałej sytuacji. Gdyby to nie był Grzegorz H a jakiś Jurek z ochrony, nie byłoby tyle halo tylko *%#)!& z bronią na dyskotece. 03:30, 22.09.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BolekBolek

1 2

Ja bym odrazu strzelal w lep i do tej suki co rzucala ta skrzynka !!! 13:53, 26.09.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

😀😀

0 1

Kozak w necie *%#)!& w świecie 😀 łeb analfabeto😀 15:22, 26.09.2019


HamHam

1 0

Suka to twoja stara 14:27, 11.10.2019


ziomalziomal

1 1

ja tylko na słówko :-)
Typowa płocka patologia. Ona pijana jak bombowiec, On nawalony i naćpany. Ona straciła prace nawet w monopolowym< On czasami gdzieś pracował...a najczęściej na czarno na bramce. Oboje z inteligencją na poziomie ameby. Kto zna, to wie :-)
Dziecko wychowuje babcia, bo oboje nie mają czasu...przeca zadymy i imprezy zabierają mnóstwo czasu...
Tu nie ma co dumać. Tak prokuratura chroni swoje ucho wśród płockich kiboli. Do tej pory się wszyscy tylko domyślali...teraz już wiedzą. W przeciwnym wypadku oboeje by siedzieli na napaść...amen. 20:02, 30.09.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BabciaBabcia

0 0

Która babcia😂i kto ją zwolnił z monopola ? 😂😂😂😂😂 23:14, 06.10.2019


REKLAMA
REKLAMA
© portalplock.pl | Prawa zastrzeżone