Zamknij
REKLAMA

Stadion: miasto będzie wnioskowało o przesunięcie terminu

09:14, 22.08.2019 | M.W
REKLAMA
Skomentuj
Fot. Michał Wiśniewski/Portal Płock

Trwa sprawdzanie, czy oferta firmy MIRBUD jest zgodna z Programem Funkcjonalno-Użytkowym i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. Miasto będzie wnioskowało do jedynego oferenta o przedłużenie terminu związania umową. 

14 czerwca nastąpiło otworzenie kopert z ofertami na budowę nowego stadionu Wisły Płock. A właściwie jednej koperty, bo do Ratusza wpłynęła tylko oferta firmy MIRBUD opiewająca na nieco ponad 166 mln złotych. 

[ZT]22639[/ZT]

W Ratuszu weryfikują ją od ponad dwóch miesięcy. Zapytany na komisji kultury, sportu i turystyki o postępy skarbnik przyznał, że cały czas trwa ocena oferty.

- W tym momencie albo wykluczymy ofertę albo ją przyjmiemy - mówił Wojciech Ostrowski, miejski skarbnik. - Prawdopodobnie będziemy wnioskować o wydłużenie okresu związania umową o miesiąc. Jeśli oferta będzie właściwa, na wrześniowej sesji możemy wystąpić o zaciągnięcie 40-milionowego kredytu. 

Według oceny skarbnika podpisanie umowy z wykonawcą byłoby wówczas możliwe na przełomie września i października. Pierwsze poważne prace zapewne zaczęłyby się wiosną. 

A co jeśli oferta okaże się niezgodna z wymogami zamawiającego? Procedurę przetargową trzeba będzie powtórzyć. 

[ZT]22889[/ZT]

[ZT]22644[/ZT]

(M.W)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (42)

XYZ....XYZ....

47 34

Za te pieniadze mozna spokojnie zbudowac most.Czy obecny stan przepustowosci ....ew ewakuacji miasta.....jeszcze zwolennikow stadionu nie przekonal.co powinno byc dla Plocka priorytetem? 10:51, 22.08.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RosialdoRosialdo

15 10

Most nie wiem jaki chyba, pomost nad oczkiem wodnym...
Za takie pieniądze to żadna firma nawet do tego nie usiądzie ;) 12:15, 22.08.2019


pawelxxlpawelxxl

6 5

Nie no tam, chyba na most nad Sobótką by starczyło ... 14:29, 22.08.2019


Mar Mar

50 35

Taka kwotę można przeznaczyc na rozwoj miasta z którego skorzysta wiekszosc plocczan a nie stadion dla 4 tys kibicow. Najlepiej byłoby i stadion itp tylko w kasie pustki 11:00, 22.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pawelxxlpawelxxl

10 14

Stadion to też rozwój miasta, oczywiście można mieć inne pomysły, ale stadion to również potwierdzenie rozwoju miasta. 14:25, 22.08.2019


Azogh PlugawyAzogh Plugawy

66 31

Po co stadion drużynie , która w ciągu dwóch góra trzech lat spadnie do drugiej ligi a klub znajdzie się na granicy upadku ? Kasa wywalona w błoto tylko po to żeby kilkaset osób miało gdzie pomachać sobie szalikami i pośpiewać durne teksty.... Dość piłkarskiego bizancjum! Wystarczy że klub utrzymuje się z kasy podatnika to jeszcze mamy budować stadion dla garstki kibiców ? 11:04, 22.08.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

pawelxxlpawelxxl

9 12

A na jaką imprezę w Płocku przychodzi więcej ludzi niż na ten stadion ? Tu przychodzi około 100.000 ludzi rocznie (4.000 ludzi x 20 meczów + jakieś inne wydarzenia np. wyścigi samochodowe). 14:28, 22.08.2019


TaaTaa

8 5

I dlatego kopane mają 20 baniek w plecy??! I mamy za to płacić??!! 18:48, 22.08.2019


Do pawellxxDo pawellxx

8 2

4000 na każdym....naprawdę..? To chyba w marzeniach. 05:05, 23.08.2019


termintermin

36 14

przeciągną poza wybory do sejmu bo kandydat z ZSLu nie otrzymałby głosów.Po wyborach się okaże,że kasy nie ma lub wymyślą inny powód.Już strateg ratuszowy cóś wykombinuje.W tym są znakomici. 11:24, 22.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NosNos

13 0

Też tak myślę. Pachnie tym na odległość. Póki można cieszyć gawiedź ale suma summarum pieniędzy nie wydać bo miasta na to nie stać. 18:35, 22.08.2019


MyślącyMyślący

47 25

Ludzie dajcie spokój!!! To się w głowie nie mieści!! 170 milionów złotych żeby stadion wybudować??!! Bez przesady!! Płock nie jest aż tak wielkim miastem żeby za takie siano wybudować stadion!! Już za ta kase to naprawdę lepiej b y było trzeci most wybudować gdzieś w okolicach Maszewa żeby odciągnąć cały ten *%#)!& z miasta! Miasto z roku na rok sie wyludnia a tu taka inwestycja żeby zadowolić jakiś procent ludności. 11:50, 22.08.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

pawelxxlpawelxxl

8 8

Założenie jest takie, że drużyna będzie grała coraz lepiej i poprawią się warunki oglądania rozgrywek, a więc mimo spadającej ilości mieszkańców na stadion przybędzie większa ilość widzów, gdyż lepszy produkt spowoduje większe zainteresowanie, ponadto w tej sytuacji na stadion przybędzie też więcej kibiców drużyny gości przez co wykorzystanie stadionu wzrośnie mimo spadku ilości mieszkańców miasta.
Jeśli to nie zadziała to można na stadionie zorganizować Rajd Dakar, który przyciągnie dodatkowych widzów również spoza regionu. 14:34, 22.08.2019


ObserwatorObserwator

5 6

Pawel xxl, Szanowny kolego o jakim Ty "lepszym produkcie" wypisujesz... Liga na poziomie amatorskim, co potwierdzają wyniki na szczeblach międzynarodowych, poziom dramatyczny, ciężko o jedną, powtarzam jedną dobrą akcję na całe spotkanie... Dajmy spokój z tym całym zamieszaniem... 17:46, 22.08.2019


KMNKMN

4 1

Nie widzisz, że sobie jaja robi ...mnie to całkiem rozbawiło 18:37, 22.08.2019


brakuje 160 mlnbrakuje 160 mln

29 17

Oferta opiewa na astronomiczne 166 mln zł, brakuje nam raptem 160 mln zł więc zawnioskujemy o przedłużenie terminu związania ofertą :) :) :)

Inwestor gra na czas, chce zapewne poczekać aż nasz zespół zacznie grać piłkę nożną
na poziomie Bundesligi i wówczas się zdecyduje wybudowac im stadion na 15 tys kibiców, który zapełniony w połowie będzie tylko raz w roku, przez następne 30 lat...
A co tam, jak się bawić to się bawić, rachunki przyjdzie płacić naszym wnukom... 11:52, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zwykły obywatelZwykły obywatel

30 34

Po co takie komentarze? Stadion będzie prędzej czy później i basta by to miasto się rozwijało...przeciwnikom jego budowy polecam lekturę jaki jest NAJPOPULARNIEJSZY sport w Polsce? I nie jest istotne czy przyszłościowo będzie to Ektraklasa, I czy II liga...bo WSZYSTKIE duże miasta posiadają taki obiekt w swoich granicach (polecam porównać miasto podobne wielkościowo z Płockiem - tj. Tychy i tamtejszy obiekt !!)

A może stok narciarski, filharmonia czy tramwaj byłby lepszy? ^_^

Prędzej czy później taki obiekt i tak powstanie, więc malkontentów serdecznie pozdrawiam ;-) 12:11, 22.08.2019

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Miśku kochanyMiśku kochany

7 9

nie zaklinaj rzeczywistości.Najlepiej jakby stadionik wybudowała i nim zarządzała spółka Inwestycje Miejskie.Tam jest super fachowiec nie tylko znawca sportu ale także znakomity menadżer.A więc do dzieła specjalisto od inwestycji i piłki nożnej kopanej. 14:36, 22.08.2019


Ja PolakJa Polak

8 5

Duze miasta -czyli takie jak Płock-a zatem ci wymieniam
-Włocławek
-Olsztyn
-Częstochowa
Sosnowiec
Piła,Ostrołeka
Łomza-jakos zyja bez tego katalizatora rozwoju chamstwa ,draństwa i chuligaństwa........





























A wogóle to po Ch.nam sport kwalifikowany?
tylko bajzel i zajęcie dla policji.............
Najpiekniejsze mecze sa na Orliku Jordana na Rogatkach............tam jest prawdziwy sport .........mozna podziwiac do woli,bezpłatnie,bez stadionu a poziom Mistrzostw Swiata


20:39, 22.08.2019


Zwykły ObywatelZwykły Obywatel

3 4

To żeś teraz porównywalne miasta (liczbą mieszkańców) z Płockiem wymienił !
Śmiech na sali...ale pozwolę sobie odnieść się nawet do tego:

-Olsztyn - sprawa nowego stadionu w toku
-Częstochowa - sprawa nowego stadionu w toku
- Sosnowiec - umowa na stadion już podpisana za ponad 100 mln zł !
Piła,Ostrołeka, Łomza, Włocławek - miasta dużo mniejsze od Płocka.

Tyle w temacie ! Pozdrowienia dla malkontentów ! 09:58, 23.08.2019


Do Zwykły obywatelDo Zwykły obywatel

5 1

Kazde miasto podobnej wielkości na świecie, które chce się rozwijać,
i leży nad rzeką, w pierwszej kolejności dba o to aby pobudować nad ta rzeką
przynajmniej kilka mostów. To bowiem zapewnia miastu bezpieczeństwo i
komfort komunikacyjny mieszkańcom i inwestorom dającym pracę,
a nie stadion za 200 mln zł z którego korzystać będzie garstka najwytrwalszych
kibiców (ci mniej wytrwali przestali juz oglądać piłkę na tak żenująco niskim,
od 2 czy 3 dekad takim samym poziomie)... 11:39, 23.08.2019


txtx

34 7

Cyrku ze stadionem ciag dalszy .................... 12:25, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PlatformiarzPlatformiarz

24 19

Ten ani inny stadion nie powstanie. Nie ma kasy na stadion. Jest kasa na inne inwestycje. Kopacze mogą pokopać na nowym stadionie Stoczniowca albo na miejskim. Miejski liczy 2,5 tys miejsc i tez nie wiem, czy na każdym meczu byłby zapełniony. 12:47, 22.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

......

5 7

Bo co? Bo Ty tak napisałeś? No na pewno nie byłby zapełniony, bo na tych stadionach, to sobie mogą co najwyżej pograć chłopaki z okręgówki, albo IV ligi, dla których gra w piłkę jest przyjemnością. Ale co Ty możesz wiedzieć chłopie... 17:19, 22.08.2019


Hej Zw.Obywatel.Hej Zw.Obywatel.

19 12

Nie nazywaj tego "BAGNA"--Sportem!
Polecam książki:
1.FIFA MAFIA
2.BRUDNA PILKA
**Milej lektury i tez pozdrawiam. 13:12, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

marymary

15 5

Stadion powinien zarabiać, koncerty, dni miasta, kasztelania, dni chemika, wyścigi nudmatu...jest tyle mozliwości aby zarobić... 16:56, 22.08.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Nie zarabia Nie zarabia

12 3

na siebie żaden ze stadionów wybudowanych na Euro 2012 - nawet Narodowy NIE ZARABIA.
Stadiony w Polsce to SKARBONKA BEZ DNA.
Żeby stadion zarobił na siebie i zwrócił się np w ciągu np 10 lat, to musiałby przynosić około 25 mln rocznie, czyli ok 500 tys co tydzień licząc okrągło 50 tygodni w roku. Takich przychodów stadion w Płocku obecnie nie generuje ma przez cały rok. Ponadto skąd wziąć co tydzień imprez za 500 tys, co oznacza że każdy z 10 tys widzów widzów w tygodniu musiałby zapłacić po 50 zł. Ale skąd wziąć 10 tys chętnych co tydzień. Zakładając że w sezonie są 2 mecze w miesiącu, to jeszcze brakuje imprez w pozostałe dni 28 dni miesiąca. Nie ma takich dużych imprez, które możnaby ściagnąć do Płocka choć raz na miesiąc i zapewnić na nich frekwencję. Duże miasta też nie maja dużych imprez zbyt często.
Ponadto płocki rynek nie jest tak głeboki i zasobny: w galeriach pustki i mnóstwo niewynajętych powierzchni, w kinach pustki, w restauracjach pustki. NIE MA KOMU WYDAWAĆ KASY.
Nie ma kasy i nie ma popytu uzasadniającego budowę stadionu. Ten stadion nigdy nie zawróci się i nigdy nie zarobi na siebie, a przy SPORCIE ZAWODOWYM jest to warunek konieczny do spełnienia. Wiara że resztę dopłaci Ekstraklasa za prawa telewizyjne jest złudna, za transmisje szmacianki płacą niewiele, tak wynika z podsumowania finansowego ostatniego sezonu. 21:24, 22.08.2019


pewnie że jest  pewnie że jest

6 1

dużo możliwości - np występy cyrkowe, zawody hipiczne:skoki przez przeszkody, zawody w powożeniu, zawody w ujeżdżeniu a także turnieje w hokeja na trawie, wyścigi w workach na 100 m, wyścigi kelnerów na 100 m ze szklankami pełnymi wody na głowie, slalom z zawiązanymi oczami z jakiem na talerzyku, zawody wędkarskie w spiningu na sucho, turnieje w palanta, krokieta, cymbergaja na trawie.
Jest naprawdę dużo możliwości zarabiania kasy na stadionie, trzeba tylko znaleźć jeleni skłonnych zapłacić za bilety prawdziwe pieniądze za oglądanie takich atrakcji co tydzień. 21:43, 22.08.2019


JachuJachu

18 17

Kuźwa, komu potrzebny jest ten stadion, dla tej garstki kibiców wyrzucać 160 mln złotych?
To się w pale nie mieści. 18:35, 22.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bzzybzzy

0 0

pytanie? gdzie taka garstka ludzi zbiera się w PŁOCKU w innym miejscu niż na stadionie i w galeriach w niedziele handlową,jedynie tłumy są jak mamy jarmark tumski i mecze piłki ręcznej ligi mistrzów.Dobrze by było jak ci którzy nie lubią sportu nie zajmowali się tym,tym że stadion jest nie potrzebny bo on jest konieczny dla takiego miasta jak Płock i jestem pewny że będzie też funkcjonował nie tylko kibicom ale prawie większości mieszkańcom naszego miasta.Pozdrawiam. Panie Prezydencie czekamy na stadion jak najszybciej mieszkańcy nowoczesnego miasta!!!!!! 09:14, 26.08.2019


OKOK

13 8

Trzeba tą budowę przesunąć na czwarte tysiąclecie! 18:37, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JasiuJasiu

11 11

Fakty, wg portalu sportowe fakty w roku ubiegłym, poprzednim sezonie jak wisła coś tam jeszcze grała, średnia widzów na meczu to ponad 4900, teraz podzielimy te 166 mln na tą ilość i nawet tego nie chce się komentować
18:39, 22.08.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Ekstraklasa Ekstraklasa

9 1

w opracowaniu podsumowującym cały sezon podała ZNACZNIE NIŻSZĄ niższą przeciętną frekwencję na meczach Wisły Płock - była ona najniższa spośród całej ekstraklasy. W Płocku sprzedano najmniej karnetów w lidze i najmniejsze były wpływy ze sprzedaży biletów w całej. O ile dobrze pamiętam również karnety i bilety też były jedne z najtańszych lub wręcz najtańsze w całej ekstraklasie. Każdy zainteresowany łatwo może sobie znaleźć ten materiał Ekstraklasy. 21:55, 22.08.2019


EkonomEkonom

3 1

Bilety na mecz po 170PLN i w 10 lat się zwrócą koszty budowy jeśli frekwencja się utrzyma 22:28, 22.08.2019


Jasiowi do sztambuchJasiowi do sztambuch

2 0

zeby nie był takim optymista i zszedł z chmur na ziemię wklejam tabelkę opublikowanę przez Ekstraklasę.
Ranking (za www.widzewtomy.net):

1. Legia Warszawa – 17 614 widzów
2. Widzew Łódź – 17 032 widzów
3. Wisła Kraków – 15 969 widzów
4. Lechia Gdańsk – 14 746 widzów
5. Górnik Zabrze – 13 205 widzów
6. Lech Poznań – 11 953 widzów
7. Jagiellonia Białystok – 9458 widzów
8. Śląsk Wrocław – 9065 widzów
9. Arka Gdynia – 7023 widzów
10. Cracovia – 6958 widzów
11. Korona Kielce – 6643 widzów
12. Pogoń Szczecin – 6463 widzów
13. Piast Gliwice – 4979 widzów
14. Miedź Legnica – 4961 widzów
15. Zagłębie Lubin – 4868 widzów
16. Ruch Chorzów – 4660 widzów
17. ŁKS Łódź – 4558 widzów
18. Wisła Płock – 4334 widzów
19. GKS Tychy – 4137 widzów
20. Zagłębie Sosnowiec – 3206 widzów

07:43, 23.08.2019


zwolennik stadionuzwolennik stadionu

15 5

beka z kibiców... plują wam w twarz, a wy mówicie że deszcz pada, stadionu nie będzie, a sapdek w tym sezonie murowany 👍 19:47, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rozstrzygnąrozstrzygną

7 3

wszystko na święty Nigdy.Amen. 23:34, 22.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ja1ja1

8 7

"Inwestycja" pozbawiona sensu w obecnej postaci... ale zaraz, zanim mnie zlinczujecie. Miasta nie stać na takie fanaberie? Bo nie oszukujmy się, że stadion w mieście o tak bazowych potrzebach za taką kwotę to czysta fanaberia. A może by tak... Obniżyć koszty budowy stadionu o koszty rozbiórki starego o dobre 20% ? Ustalić lokalizację nowego obiektu gdzieś na obrzeżach miasta gdzie na gładkim terenie budowa pójdzie szybciej, sprawniej i taniej? Stary stadion można by zaoferować właścicielowi Bud Matu za przystępną jak na jego możliwości cenę wraz z jakimś gruntem dookoła. Może byłaby tam fajna motoarena, czy inny tor, a miasto obniżyłoby koszty nowego obiektu o kolejne kilkadziesiąt procent? Wtedy i wilk syty i owca cała. Nowy stadion i jakiś nowy obiekt motorowy typu tor Bud Matu ? Nie wiem czy to realne, ale racjonalne jak najbardziej. 08:37, 23.08.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AleżAleż

4 1

Ależ masz 100% racji!
Nic bardziej *%#)!& nie mogli wymyślić jak burzenie starego stadionu i budowanie w TYM MIEJSCU nowego na 15.000 kibiców! 21:12, 23.08.2019


123123

3 0

Mało zieleni,kiepska komunikacja,zatrute środowisko, hałas z lotniska,starówka zaniedbana i zrujnowana. 14:14, 24.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

snoopsnoop

2 0

Jeśli firma zgodzi się na przesuniecie terminu, to sama sobie strzeli w stopę. Miasto prawie 3 miesiące bada dokumenty i zbadać nie może, a może po prostu nie znalazło nic, do czego można by się przyczepić. Dodatkowy miesiąc sprawi, że UM jakąś *%#)!& w końcu znajdzie i to firma będzie winna, że nie dojdzie do finalizacji przedsięwzięcia. Prezio powie, że nie jego wina i cały kabaret zacznie się od początku. A tak, jeśli okazałoby się, że papiery są O.K. a miasto zabezpieczyło śmieszną jak na te czasy kwotę, to Prezio musiałby się tłumaczyć, czemu zwlekał 4 lata z przetargiem. Prezio dobrze (dla siebie) kombinuje, mam nadzieję, że firma nie da się wkręcić. 20:57, 25.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Eeeeh..Eeeeh..

2 0

Stadion, Ostrowski, Nowakowski i..... kredyt. Standard. Choć najciekawsze są tzw. ciemne eminecje PSL, podpowiadajace, bez żadnej odpowiedzialności jak tzw. Dyzma. Fachowiec vel Wałek Mareczek Bońkowski :D 01:39, 26.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© portalplock.pl | Prawa zastrzeżone