Zamknij
REKLAMA

Rozgrzebana budowa. Na razie tyle zostało z imponujących planów. Co dalej?

13:39, 14.08.2019 | K.B
REKLAMA
Skomentuj
Fot. Karolina Burzyńska

Na placu budowy od dawna nic się nie dzieje, chociaż nowy budynek sądu miał być gotowy w 2020 r. Za realizację odpowiadała firma Corposa Polska. Z racji ogłoszonej upadłości prac już nie dokończy. Co dalej?

- Nowy budynek Sądu Rejonowego z 18 salami rozpraw to perspektywa kilku lat. Trwają już pierwsze prace związane z budową przyszłego, czterokondygnacyjnego budynku - to fragment tekstu z 2016 r. odnośnie powstawania nowej siedziby Sądu Rejonowego przy ul. 8 Pułku Artylerii Lekkiej (za terenami Włodkowica). Od dawna jednak wiadomo, że to mrzonki. Inwestycję rozpoczęto, później główny wykonawca - polsko-hiszpańskie konsorcjum - ogłosiło upadłość, prace przystopowały w 2018 r. Płocki sąd wypowiedział umowę z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, sporządzono także oświadczenie o nałożeniu kar umownych na wykonawcę wobec odstąpienia od realizacji tego projektu.

Żądanie zapłaty na ponad 3 miliony złotych

- Postanowieniem z dnia 1 października 2018r. Sąd Gospodarczy w Oviedo zakończył postępowanie upadłościowe prowadzone wobec COPROSA POLSKA Sp. z o.o. z uwagi na brak majątku i praw dłużnika, z których można byłoby zaspokoić wierzycieli. Jednocześnie Sąd ten postanowił o likwidacji dłużnika oraz o zniesieniu istniejących dotychczas ograniczeń w zakresie uprawnień do zarządzania i dysponowania majątkiem dłużnika - tłumaczy rzecznik Sądu Okręgowego w Płocku, Iwona Wiśniewska-Bartoszewska. - Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy pismem z dnia 19 grudnia 2018 r. przesłał do członków Konsorcjum: Coprosa Polska Sp. z o.o. oraz do Construcciones Y Promociones Coprosa SA oświadczenie o odstąpieniu od zawartej umowy z dnia 27 września 2016 r. Dnia 27 czerwca 2019 r. wysłano do CAIXABANK w Barcelonie w Hiszpanii żądanie zapłaty na kwotę 3.144.425,54 zł w związku z udzieloną przez ww. bank gwarancji tytułem powstałych w okresie ważności gwarancji zobowiązań przez konsorcjum firm. W powyższej sprawie oczekujemy na odpowiedź ze strony banku.

A miał być nowy gmach

Rada Miasta Płocka wyraziła zgodę na przekazanie działek skarbowi państwa z bonifikatą 99 proc. Koncepcję architektoniczną na potrzeby Sądu Rejonowego wykonała firma Archimedia Architekci & Inżynierowie z Poznania. Przewidywano, że nowy obiekt stanie się miejscem pracy dla 240 osób. Na pierwszej i drugiej kondygnacji planowano sale obsługi interesantów, kasę i sale rozpraw. Z kolei ostatnią kondygnację miały zająć pokoje sędziów, prezesa sądu, asystentów sędziów, przewidziano także pokoje dla administracji. Tylną część budynku przeznaczono dla sekretarzy, na pokoje kuratorów, na oddziały: gospodarczy, kadr, i finansowy. Reasumując oczekiwano, że w nowej siedzibie rozgoszczą się wszystkie wydziały (i oddziały) Sądu Rejonowego, jak wydział cywilny, karny, rodzinny i nieletnich, pracy i ubezpieczeń społecznych, gospodarczy, ksiąg wieczystych. Tu miały pracować zespoły kuratorskiej służby sądowej ds. karnych i rodzinnych. Rzeczniczka płockiego sądu, Iwona Wiśniewska-Bartoszewska tłumaczyła wówczas:

– Wybudowanie tego obiektu będzie służyło mieszkańcom Płocka i całego okręgu płockiego, obejmującego rejony: ciechanowski, gostyniński, mławski, płocki, płoński, sochaczewski, żyrardowski. Rozwiąże problemy lokalowe Sądu Okręgowego w Płocku, który zostanie użytkownikiem całego budynku przy ul. Narutowicza 4 i 6 oraz umożliwi utworzenie wydziału gospodarczego w Sądzie Okręgowym w Płocku. Budynek przy ul. Kilińskiego planowany jest na potrzeby opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów dla obszaru właściwości Sądów Rejonowych w Gostyninie, Płocku, Sierpcu, Sochaczewie i Żyrardowie oraz Kuratorskiego Ośrodka Pracy z Młodzieżą. 

[ZT]14041[/ZT]

Tyle o planach, których realizację pokrzyżowała rzeczywistość. Plany wraz z koncepcją architektoniczną nie zostały jednak odłożone na półkę. Na początku 2019 roku pojawiły się zapowiedzi kolejnego przetargu, który ostatecznie został ogłoszony w sierpniu. Termin wykonania ustalono na maksymalnie 30 miesięcy. Oprócz ceny (60 proc.), jako kryteria wyboru wykonawcy przyjęto także: doświadczenie kierownika budowy (20 proc.) oraz okres gwarancji i rękojmi (20 proc., minimum 5 lat, maksymalnie 7). Koncepcja architektoniczna pozostała ta sama. O ile w 2016 r. koszty określone w postępowaniu przetargowym sięgały około 40 mln zł, tak tym razem kwota może okazać się wyższa.

Obiekt, który zajmie 2 626 metrów kwadratowych, wciąż miałby mieć cztery kondygnacje nadziemne (o wysokości 19 metrów) i jedną podziemną o funkcji techniczno-magazynowej. Wokół budynku, na 5 763 metrów kwadratowych, powinny powstać m.in. drogi dojazdowe, chodniki z kostki brukowej betonowej, miejsca parkingowe. Do obowiązków wykonawcy będzie należało m.in. nasadzenie zieleni (zajmie 3 310 metrów kwadratowych), montaż ogrodzenia, nowego oświetlenia, małej architektury (ławek, stojaków na rowery, śmietniczek). Ponadto wykonawca powinien uzyskać w imieniu inwestora pozwolenie na użytkowanie budynku.

wizualizacja - Archimedia Architekci & Inżynierowie

(K.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (10)

Po pierwszePo pierwsze

37 2

kryteria "najnizsza cena". Kto mial zarobić to juz zarobil. Na reszte zabrakło wedlug kryteriów przetargu. Póki kryteria przetargow sie nie zmiania to tak bedzie. Ale w sumie...moze o to chodzi...kroliczek zarobil i starczy.. 17:30, 14.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rejnbow TurRejnbow Tur

28 47

No i tak tęczowy Andrzejek rządzi w mieście.
Oni są wszyscy mądrzy i mocni w gębie na fejsbuku. Szkoda splunąć na to dziadostwo 17:37, 14.08.2019

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

PolaPola

40 7

Ale przecież to nie Miasto i nie Pan Prezydent zarządza budową tylko Państwo. 18:03, 14.08.2019


BRBR

26 5

Akurat do tego prezydent Płocka nic nie ma. Trzeba splunąć w inną stronę.
21:28, 14.08.2019


do rejnbowdo rejnbow

14 2

no i nie pykło ci, następnym razem lepiej się przygotuj i przede wszystkim czytaj artykuły, które komentujesz ze zrozumieniem🙂🤠 14:08, 15.08.2019


PODpisPODpis

35 26

Po co nam wydawać na budynek sądu rejonowego, jak po wyborach, może rolę sądu rejonowego przejmie sąd partyjny i rozprawy będzie można prowadzić w budynkach jedynej słusznej partii, a zaoszczędzone pieniądze będzie można zainwestować w 500+ lub jakiś inny +, czy tak powinno być? 18:53, 14.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

19 3

w mieście naszym pięknym nie było takiego kwasu już od czasów Milewskiego.... ŻENUA.... ja bym zaczął od wyrzucenia z pracy tych którzy po stronie sądu byli decydentami 07:26, 15.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanJan

11 3

Tyle lat siedzieli w starym budynku ro niech tak zostanie poco podatnicy maja utrzymywac kolejny gmach i dodatkowych darmozjadow 19:07, 15.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan Jan

0 0

Szybko bo pręty rdzewiejo :) 13:54, 16.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Fort Knox 2Fort Knox 2

2 0

Tak się właśnie przewąznie kończą bizantyjskie plany.
Najpierw za pieniądze podatnika pobudowano ogromne budynki
dla Policji, zwane potocznie "Fort Knox".Nic to że Policja
nie potrzebowała wówczas a i zapewne dziś nie potrzebuje
az tylu pomieszczeń, nie ważne ze utrzymanie budynków
kosztuje nas podatników ogromne pieniądze, zastaw się a
postaw się. Teraz utknęła budowa tzw."Fort Knox 2" dla
sądów, jakby mało jeszcze miały w naszym małym i biednym
miasteczku budynków...
Czemu biednym? ano dlatego, ze od wielu lat nie stać
go na wybudowanie porządnego basenu dla mieszkańców,
o remont chodnika czy ulicy mieszkańcy muszą zabiegać latami.
Nie brak tylko pieniędzy na ogromne, przerośnięte i drogie,
inwestycje typu budynki dla: Policji, Sadów, Urzędu Skarbowego,
ZUS, czy nowego stadionu dla garstki kibiców, którzy
mają jeszcze cierpliwość oglądać tak słaby poziom futbolu.
Na to zabraknąć pieniędzy nie może, cała reszta może i musi poczekać,
bo "budżet nie jest z gumy"...jest za to z naszych podatków.
Taka to właśnie logika kraju postkolonialnego... 17:53, 16.08.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© portalplock.pl | Prawa zastrzeżone