REKLAMA

Znamy już projekt nowych obwodów szkolnych. Teraz zagłosują radni

12:31, 25.01.2017 | K.B
REKLAMA
Skomentuj
Fot. Posiedzenie komisji edukacji, zdrowia i polityki społecznej 24 stycznia w Ratuszu, Karolina Burzyńska / Portal Płock

Reforma oświaty doprowadzi do zmian począwszy od 1 września 2017 roku. Przygotowano już projekt nowej sieci płockich szkół. Radni zdecydują już na najbliższej sesji, czy zgadzają się na poczynione ustalenia.

W Ratuszu jest już dostępny projekt nowej sieci szkół. Głosowanie nad projektem odbędzie się 31 stycznia. We wtorek omawiano go na komisji edukacji, zdrowia i polityki społecznej. Wiceprezydent Roman Siemiątkowski wyjaśniał, że punktem wyjścia była m.in. demografia.

- Uwzględnialiśmy liczbę dzieci na terenie danego obwodu i możliwości szkolnej bazy lokalowej. Doszliśmy do wniosku, że na Podolszycach potrzebna jest jeszcze jedna szkoła podstawowa.

Funkcjonują tam dwie szkoły, Szkoła Podstawowa nr 23 przy ul. Walecznych oraz Szkoła Podstawowa nr 22 przy Czwartaków, także jedno gimnazjum. - Dawniej przy ul. Wieczorka była już Szkoła Podstawowa nr 8, teraz mamy wolny numer. Uwzględniliśmy sugestie środowiska, dyrektorów, nauczycieli i rodziców. Ten projekt to tak naprawdę wspólny wysiłek wielu osób.

[ZT]14255[/ZT]

A czemu nie można po prostu przekształcić gimnazjów w podstawówki? Wiceprezydent tłumaczył, że chodzi o zmniejszającą się liczbę uczniów. Jeśli dawniej uczyło się 9,5 tys. dzieci, o tyle ta liczba zmniejszyła się o 2,5 tys.

Zgodnie z projektem od 1 września będziemy mieli w Płocku 15 szkół podstawowych, trzy szkoły podstawowe z oddziałami integracyjnymi oraz Ogólnokształcącą Szkołę Muzyczną I stopnia (bezobwodową):

Gimnazjum nr 12 – Szkoła Mistrzostwa Sportowego, Gimnazjum nr 13 z oddziałami dwujęzycznymi, Gimnazjum nr 14 z oddziałami dwujęzycznymi, oraz Gimnazjum dla dorosłych w Zespole Szkół Budowlanych nr 1 funkcjonują do czasu likwidacji.

Od 1 września trzy gimnazja zostaną przekształcone w nowe 8-letnie podstawówki. W ten sposób Gimnazjum nr 1 im. Książąt Mazowieckich w Płocku w Zespole Szkół nr 1 będzie przekształcone w Szkołę Podstawową nr 2 przy ul. Piaska 5, taka sytuacja dotyczy także Gimnazjum nr 6 im. Władysława Szafera, które przekształci się w Szkołę Podstawową nr 14 przy Jachowicza 20, z kolei Gimnazjum nr 8 z oddziałami integracyjnymi im. Aleksandra Macieszy w Zespole Szkół nr 5 ma zostać przekształcone w Szkołę Podstawową nr 8 przy ul. gen. Tadeusza Kutrzeby 2a (obszar Podolszyc Północ).

Trzy gimnazja nr 3, 4, 5 włączono do 8-letnich podstawówek (nr 5, 17, 3) od 1 września 2017 roku:

Klasy gimnazjum będą prowadzone do czasu likwidacji tych klas.

Z dniem 1 września Zespół Szkół nr 2, w skład którego wchodzi dotychczasowa 6-letnia Szkoła Podstawowa nr 21 i Gimnazjum nr 10, staje się 8-letnią szkołą podstawową.

Tu jest dostępny cały projekt.

Rodzice mogą sprawdzić, w obwodzie której szkoły mieści się ulica, przy której mieszkają. Wówczas ich dziecko powinno być przyjęte do tej konkretnej placówki. Można też próbować zapisać dziecko do innej szkoły, ale decyzja będzie uzależniona od indywidualnej decyzji (może się okazać, że nie będzie już miejsc).  

Fot. Skany wykorzystane w tekście pochodzą z projektu uchwały w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego

(K.B)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (18)

MaciekZKSMaciekZKS

51 19

Bardzo dobry pomysł z likwidacją gimnazjów. Nie ma co patrzeć na lament PO/PSLaków tylko należy sprawnie przeprowadzić reformę. Będzie pewnie ciężko bo będą rzucać kłody, ale do dzieła! 13:07, 25.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

elaela

44 8

Projekt likwidacji gimnazjum popieram, ale te obwody to chyba układał ktoś kto nie zna topografii Płocka i rozmieszczenia ulic przy każdej szkole. W przypadku mojego dziecka mając blisko szkołę będzie musiał uczęszczać do tej położonej znacznie dalej. Gdzie tu jest logika nie wiem. 13:33, 25.01.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

bl4nkbl4nk

16 0

Podział porażka.... 15:18, 25.01.2017


 jan jan

7 1

Mieszkałem na ul Jasminowej.Chodziłem do 16 stki.Gdzie tu była logika. 16:11, 25.01.2017


lacky lucklacky luck

5 6

Reforma jak każda oświaty jest do kupy. Dlaczego bo są klasy w szkołach które powinny zostać w nurach szkoły jeszcze na dwa lata. Niestety tak się nie stanie! Dyrektor tłumaczy się brakami lokalowymi i innymi trudnościami! Faktycznie dzieci wychodzą ze szkoły i idą do gimnazjum robić 7 i 8 klasę! Niby przymusu nie ma ale szantażuje się rodziców podpisywaniem zobowiązań. Czy dzieci odchodzą czy zostają! Prawnie kmiot. Takie są realia "reformy". Projekt!? Czy to co powstało wskutek postawienia rodziców pod ścianą! Bezczelność i chamstwo. Która/e szkoły w Ratuszu dobrze wiedzą. Teraz trzeba poinformować minister edukacji. 15:23, 25.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

IzoldaIzolda

1 9

Chcieliście "reformę" - deformę, to macie. Jeśli myśleliście, że wasze dzieci będą faktycznie kończyć naukę w dotychczasowej szkole, to się myliliście. Jeśli myśleliście, że ktoś pozwoli zostawić dotychczasowe gimnazja na lodzie bez dzieci i pracy, to również się myliliście. Zawiadamiajcie sobie, kogo chcecie, nawet i papieża. Ta "reforma" nigdy nie powinna dojść do skutku, ale skoro już dochodzi, to jej tragiczne skutki trzeba zminimalizować. 00:04, 26.01.2017


PorażkaPorażka

23 0

Kto ustalał te obwody? Do szkoły podstawowej na ul. Piaska z ul. Gierzyńskiego mamy 70 metrów a dziecko przydzielono do szkoły nr 21 na Chopina!! 16:11, 25.01.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

elaela

14 0

U mnie to samo. Chyba ktoś złośliwie te obwody układał. 18:33, 25.01.2017


AmolBemolAmolBemol

3 9

Nie ma obowiązku uczęszczania do szkoły w obwodzie, rodzic ma prawo zapisać dziecko gdzie chce, pod warunkiem, że są miejsca w szkole, a zazwyczaj są. 21:47, 25.01.2017


Pod warunkiem....Pod warunkiem....

9 0

Wyznaczane obwody wskazują pierwszeństwo dzieci do danej placówki. Logiczne, że pierwszeństwo powinny mieć dzieci z danej okolicy, w której znajduje się szkoła. Możliwość zapisania dziecka do innej szkoły powinna dotyczyć placówki znacznie oddalonej od miejsca zamieszkania i pod warunkiem, że będą tam wolne miejsca. Wyraźnie ktoś tu pomieszał priorytety. 23:51, 25.01.2017


antyrafałantyrafał

6 9

A ja myślę że na podolszycach jeszcze ze 3 by się przydały. 16:29, 25.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

salowyluceksalowylucek

21 2

Po tym podziale szanowni Mieszkańcy widać stanowisko PO PSL, naszej kochanej koalicji. Będą robić wszystko, żeby mieszkańcy się denerwowali zamiast współpracować. 17:53, 25.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RodzicRodzic

3 11

A ja się cieszę z tych obwodów. Moje dziecko trafi do Szkoły Podstawowej nr 14 czyli obecnego gimnazjum nr 6 w Płocku. Wiem, że to dobra szkoła 19:17, 25.01.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do czerwonej łapkido czerwonej łapki

0 4

Zazdrościsz? Możesz też zapisać swoje dziecko. Warto! 20:42, 25.01.2017


GośćGość

15 1

Skoro prezydent mówi, że zmniejsza się liczba dzieci to niech przyzna że nauczyciele stracą pracę z tego powodu a nie z powodu likwidacji gimnazjów. Logiczne. .. 20:19, 25.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytacie kto pytacie kto

15 0

robił ten podział?.Przecież to nic trudnego by rodzice przyszli na sesję rady miasta i zadali to pytanie specjaliście od rozrywki i promocji co dba o interesy sklepikarzy,taksówkarzy,knajpiarzy i hotelarzy.To ten specjalista rządzi tym całym zamieszaniem.Nic trudnego.Należy tylko przyjść na sesję i poprosić o głos.Łachy nie robią.Głos muszą dać.Kto pyta nie błądzi.Nawet jak nie pozwolą na zapytanie to patrząc na partię totalnej opozycji zastosujcie ich metodę.Ciekawe kto zastosuje metodę pana Przerwy i ........powie -panie prezydencie kochany. 23:14, 25.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlAl

0 14

PIS gimnazjum wprowadził i teraz je zamyka ???? 10:32, 26.01.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

milamila

0 0

rozmawialam odnodnie przedszkola z panem prezydentem i kłamał mi prosto w twarz, niestety ten człowiek nie jest słowny, poza tym zamiast utraty pracy przez nauczycieli zrobic mniejsze klasy a nie 30 osobowe 17:37, 20.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© portalplock.pl | Prawa zastrzeżone | 2017